汇率报价：USD/EUR 涨 4%，美元贬值 3.85%

Economics·2026年9月11日·6 分钟阅读

USD/EUR 从 1.2500 升至 1.3000。如果考生将其理解为美元贬值 (depreciation) 4.00%，方向虽然对了，幅度却错了：欧元升值 (appreciation) 了 4.00%，美元却只贬值了 3.85%，因为两者的百分比是以不同的初始值为基准计算的。

报价究竟在给哪种货币定价

按照 CFA 经济学部分采用的惯例，报价写作标价货币 (price currency) / 基准货币 (base currency)。基准货币是被定价的货币，其数量始终为一单位。标价货币则用于表示购买这一单位基准货币需要支付的金额。

USD/EUR = 1.2500 means one euro costs 1.2500 dollars

因此，欧元是基准货币，美元是标价货币，题目中的数字是欧元的价格。能否正确理解这一点，就是整道题的关键。一旦读反，后续每一步都会沿用这个错误，即使那些步骤本身计算无误。

这里的斜杠不是除号，也不能靠它猜顺序。交易台把同一货币对写作 EURUSD，财经媒体则常写作 EUR/USD，两者都与 CFA 的顺序不同。题目写出“USD/EUR 汇率 (exchange rate)”时，就已经指明了被定价的货币：斜杠后面的那个。

报价上升，意味着基准货币走强

当 USD/EUR 从 1.2500 升至 1.3000 时，购买一欧元所需的美元比原来更多，说明欧元升值了。美元现在需要付出更多，说明美元贬值了。

陷阱在于，“USD/EUR 汇率上升”听起来像是在说美元走强，因为美元写在前面。其实并非如此。这句话说的是基准货币的价格，而这里的基准货币是欧元。

用一个实际金额核对，几秒钟就能确定方向。汇率为 1.2500 时，10,000 欧元可兑换 12,500 美元；汇率为 1.3000 时，同样的 10,000 欧元可兑换 13,000 美元。欧元变得更值钱了，无须再纠结符号的顺序。

为什么 4.00% 和 3.85% 都对

基准货币的升值幅度可直接根据报价计算。

EUR appreciation = 1.3000 / 1.2500 − 1 = 4.00%

计算标价货币的贬值幅度则要先把报价取倒数，因为用欧元表示的美元价值，是另一组报价，初始值也不同。

EUR/USD before = 1 / 1.2500 = 0.8000

EUR/USD after = 1 / 1.3000 = 0.7692

USD depreciation = 0.7692 / 0.8000 − 1 = −3.85%

直接把 4.00% 的正负号翻转，就会得到干扰项 −4.00%。可行的快捷算法是 1 / 1.04 − 1 = −3.85%，因为升贬值的换算基于互为倒数的汇率，而不是把百分比直接取相反数。

再用金额核对：按原汇率，10,000 美元能兑换 8,000 欧元；按新汇率，只能兑换 7,692.31 欧元。少了 307.69 欧元，相当于 8,000 的 3.85%。美元的损失百分比较小，是因为计算时使用的基数较大。

汇率变动越大，两种幅度的差距越明显。升值 4% 对应贬值 3.85%，但升值 25% 对应贬值 20%，报价翻倍则对应另一种货币贬值 50%。考试中的变动幅度通常不大，两个数字很接近，足以同时出现在选项里。

直接标价法 (direct quote) 与间接标价法 (indirect quote)：另一层区分

直接标价与间接标价取决于投资者所在的国家，而不是货币在纸面上的位置。标价货币是本币 (domestic currency) 时，称为直接标价法；本币是基准货币时，称为间接标价法。

对美国投资者而言，USD/EUR 是直接标价；对欧洲投资者而言，则是间接标价。汇率没有变，变的只是看报价的人。题目特意说明投资者所属国家，通常是因为这一区分决定解题结果，并非只是交代背景。

速查表

这个陷阱中的两个数字都是正确答案，只是对应的题目措辞不同。“欧元升值了多少”与“美元贬值了多少”描述的是同一次市场变动，却不能用同一个数字作答。把报价读成“一欧元需支付 1.2500 美元”，就能确定方向；计算美元的变动前先取倒数，就能算对幅度。

现金转换周期也需要同样的严谨：其中一项的符号与另外两项相反。这两类题只要确定方向，计算就很简单；方向没弄清，算出来就会错。

Charter5m 是独立的学习工具，与 CFA Institute 无关联。CFA Institute 不认可、不推广本内容，也不保证其准确性或质量。CFA® 是 CFA Institute 的注册商标。