投资组合风险与相关性陷阱
一道练习题给出两项资产，波动率分别为20%和10%，权重均为0.5，相关系数 (correlation coefficient) 为0。考生沿用熟悉的预期回报率方法，对两个波动率取平均并选择15.00%。正确的组合标准差 (standard deviation)是11.18%。计算并不难；丢分是因为忽略了描述两项资产如何共同变动的那个输入。
预期回报率与风险采用不同的计算方式
投资组合的预期回报率由每项资产的预期回报率及其权重构成。这里不需要交互项，因为计算要回答的是每项持仓对投资组合平均结果贡献了多少。
E(Rₚ) = w₁E(R₁) + w₂E(R₂)
风险则不同，因为两项有波动的资产可能同时涨跌、反向变动，也可能介于这两种极端情况之间。因此，各自的标准差只能说明部分情况。
σₚ = √(w₁²σ₁² + w₂²σ₂² + 2w₁w₂σ₁σ₂ρ₁₂)
权重的位置很重要。在组合方差 (variance) 中，每个权重都要平方；只有在合并所有方差项后才能开平方。直接对标准差取简单平均会完全跳过这一结构。计算器屏幕上的结果可能看起来很规整，但它回答的并不是投资组合公式提出的问题。
最后一项捕捉的是资产间的交互关系。其中的相关系数 ρ₁₂ 将两项资产的变动联系起来；省略这一项，不只是简化计算，而是改变了所问的经济问题。
相关性带来分散化收益
对于两个权重和两个波动率都为正的纯多头投资组合，ρ₁₂ = 1 是 σₚ 等于 w₁σ₁ + w₂σ₂ 的唯一情形。两项资产完全同向变动，因此与加权波动率基准相比，将它们组合起来不会降低风险。
在这些条件下，只要 ρ₁₂ 低于1，组合标准差就会低于该基准。两者之间的差距就是分散化收益 (diversification benefit)。相关系数为0仍会产生分散化收益：它会使方差计算中的相关项变为零，但不会让组合风险变成两个标准差的直接平均值。
计算零相关投资组合
即使相关系数在数值上的影响为零，也必须把它纳入计算设置。这个区别很容易被忽视：值为零的项已经过考虑并得出结果，而省略一项则意味着根本没有评估资产之间的关系。
题目给出的相等权重在平方后为0.25。20%和10%的波动率以0.04和0.01进入方差计算，而 ρ = 0 使最后一项为零。
σₚ = √(0.25 × 0.04 + 0.25 × 0.01 + 0) = √0.0125 = 11.18%
15.00%这个选项来自 0.5 × 20% + 0.5 × 10%。它是一个很有迷惑性的干扰项，因为每个数字都用上了，加权平均的结构看起来也合理，但题目给出的相关系数却消失了。没有用到相关系数就是警示信号。
速查表
| 题目信息 | 它改变什么 | 常见理解错误 |
|---|---|---|
| 预期回报率 | 直接对各项回报率加权 | 把同一种方法套用到波动率上 |
| 给出相关系数 | 资产间交互关系进入组合方差 | 未使用该信息就完成计算 |
| ρ = 1 | 相对于加权波动率基准没有降低 | 误以为这种等式普遍成立 |
| ρ 低于1 | 组合风险低于该基准 | 忽略分散化收益 |
| ρ = 0 | 交互项变为零 | 误称不存在分散化 |
ρ = 1 时的等式取决于附带条件：纯多头投资组合，且权重和波动率均为正。考试题经常把真正的考点藏在这些字眼里。一个省略条件的说法，即使等式看起来熟悉，也可能是错的；如果题目给出相关系数或协方差 (covariance)，则是在提示你必须把持仓之间的关系纳入计算。
这与税后债务成本陷阱的结构相同：两者都会在某个输入需要先经过特殊处理再汇总时，惩罚直接套用熟悉加权平均方法的做法。
一边全职工作，一边备考？Charter5m 把短暂休息变成专注练习：精简的 CFA Level I 课程、针对易错点的习题，以及间隔重复闪卡。下次抽出5分钟学习时，不妨试试。
如果英语不是你的母语，每个概念都会以英语讲解，并可一键切换到你的母语；平台支持9种学习语言，让考试使用的术语不再成为障碍。
Charter5m 是一款独立学习工具，与 CFA Institute 无关联。CFA Institute 不认可、不推广本内容，也不对其准确性或质量作出保证。CFA® 是 CFA Institute 的注册商标。